Daniel Mansuy y Jorge Navarrete sobre los dichos de Ximena Lincolao del futuro de los profesores de humanidades

En columnistas de Mesa Central Iván Valenzuela conversó con Daniel Mansuy y Jorge Navarrete del frente político que proyecta el ejecutivo y los dichos de la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, sobre el futuro de los profesores de humanidades. 

Navarrete indicó que el Gobierno en este momento no cuenta con oposición, lo que ha permitido tener unas buenas últimas semanas, con la aprobación de la ley de reconstrucción y luego con la presentación de la reforma de seguridad. Sin embargo, respecto al anuncio de este último menciona que “es muy impresionante cómo los hechos se desencadenaron para probablemente transformarse en uno de los errores más grandes que pudo haber cometido el gobierno de José Antonio Kast.

Según él, se da por tres razones: la circulación del borrador, que levantó división dentro de la administración, el cuestionamiento sobre la necesidad de cambiar la Constitución y la imagen transmitida por el Gobierno con las ideas planteadas. "El gobierno había logrado sortear con relativo éxito una cierta crítica que se había contenido muy bien durante estos primeros meses de gestión. Me refiero a cómo este conservadurismo podría eventualmente devenir en autoritarismo. Y lo que se mostró originalmente, más allá de las modificaciones que puedan ahora intentar negociar, evidentemente, confirma esa sospecha".

Mansuy sobre esto opinó que el Gobierno realizó una equivocación no forzada. “Tomar la decisión de ir a este choque tan frontal, sin contar con tus propias fuerzas de infantería alineadas y con ganas de ir a esa pelea, que va a ser difícil, yo creo que revela una falta de articulación, liderazgo y diseño político. Estratégicamente es absolutamente absurdo”. 

Ambién, Mansuy se refirió a la falla comunicacional hecha por la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, en donde mencionó las oportunidades laborales de los profesores de humanidad en el área de ventas y servicio al cliente. “Sabe mucho de tecnología, de eso yo no tengo duda, pero el sistema científico no parece conocerlo bien”. Agrega que no se han podido dar discusiones necesarias en el mundo científico debido a que este tipo de frases desquician la retórica y revelan una incomprensión radical. 

Al respecto, Navarrete indicó que esto demuestra un déficit de inteligencia emocional, política y comunicacional. "Yo creo que no solo hay un fuerte desconocimiento de cómo opera el sistema científico en Chile, sino que hay un descontexto cultural que le juega muy en contra. Los ejemplos que pone sobre la mesa, la realidad que trae a ratos para justificar ciertas aseveraciones, le juega en contra porque nadie que la escucha se reconoce en ese mundo".