Diputada Yeomans (FA): "Hay una preocupación, yo veo que este es un presupuesto antiempleo"

Sobre las dudas de la oposición ante el Presupuesto 2027, lo que se espera de la tramitación del erario fiscal y la agenda de seguridad que impulsa el Gobierno, la diputada y presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, conversó este miércoles con Iván Valenzuela en Mesa Central.

Respecto al comienzo del debate por el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 y la intervención del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, la diputada del Frente Amplio afirmó que “el ministro es bien particular, entonces también sus dichos generan reacciones y así va a ser parte del debate. Pero de todas formas, hay una preocupación, y a mí me hace mucho sentido, de esperar que esta fuese una Ley de Presupuestos por el empleo, por la reactivación económica, y no es así. O sea, yo veo que es un presupuesto antiempleo. Lo digo con esos términos porque, cuando disminuye los recursos que estaban destinados al Subsidio Unificado al Empleo y, en general, a las políticas que ahí se determinan en un 34% real, lo que veo es que tenemos un problema grave, sobre todo pensando que esta debiese ser la prioridad para todos y ahí debieran estar enfocados los recursos. Lo dijimos en las propuestas que además levantamos desde el progresismo, entonces me llamó mucho la atención que, en particular respecto a este subsidio, el ministro Quiroz decidiera bajarlo. Eso no me hace ningún sentido respecto a lo que debiéramos estar haciendo”.

Consultada por las reformas constitucionales en seguridad que impulsa el Gobierno y el acuerdo que alcanzó el Ejecutivo con un grupo de senadores por la iniciativa que buscaba crear un nuevo Estado de Excepción, la presidenta del FA señaló que “lo primero, reconocer que con esto el Gobierno da un paso atrás a la reforma original. Yo en esto saludo además el esfuerzo que han hecho los parlamentarios para poder salir de ese debate y presentar una alternativa. Nosotros estamos abiertos a discutir esta alternativa, pero de todas formas señalar preocupaciones. (...) Tienen que ver, primero, con que se está generando una causal que es más abierta, que es preventiva, y para eso creo que debe tener resguardos que son incluso mayores al control que ya tenemos del Estado de Emergencia original, porque eso es más reactivo. Entonces, y ahí mi preocupación, porque se le dan 30 días ex post, una vez aplicado y dictado por parte del Presidente, el control que se genera en el Congreso. Y los controles en esta materia son importantes, porque estamos hablando de cómo se ponderan distintos poderes y, por lo mismo, los derechos que hay de las personas. En esto creo que hay que conversar”.

En ese sentido, la parlamentaria añadió que “lo otro, es que es una buena oportunidad para que, a propósito de que son parlamentarios quienes están ingresando esta moción, que el Ejecutivo nos convoque a todos a conversar. No solo de esta reforma constitucional, porque además viene adherida a otros proyectos de ley que debiesen presentarse. ¿Por qué no discutimos un paquete completo de reformas y también de políticas públicas que hacen falta implementar en materia del crimen organizado? Hay reglamentos que todavía no se han dictado”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.