El anuncio de Chile de unirse al Escudo de Las Américas y los pleitos de Donald Trump con los medios de comunicación

Sobre el anuncio del Gobierno de Chile para unirse a la iniciativa Escudo de las Américas y qué significa exactamente y la batalla de Donald Trump contra los medios de comunicación en Estados Unidos; Iván Valenzuela conversó con las editoras Andrea Vial y Angélica Bulnes en el Rat Pack de Mesa Central. 

Para comenzar, Andrea Vial se refirió a la decisión de Chile de unirse al Escudo de las Américas, indicando que "en la interpretación de muchos conocedores de las alianzas internacionales, esta decisión del gobierno, como dijo un canciller, es una mala cosa, esto es un excanciller hoy día en la oposición, esto es fichar por la ultraderecha trumpistas y sus afanes hegemónicos en la región" y añadió que "eso no es tan alejado a lo que en un minuto, el ministro de Defensa Fernando Barros expresó hace alguna semana, cuando el Secretario de Guerra de Estados Unidos se refirió a la intención de revivir lo que ahora llama la doctrina Donroe, ese juego palabra que se refiere al principio de política exterior que reafirma el dominio de Estados Unidos en toda la región, cuando Barros respondió, dijo, desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país". 

Lo que se desprende de esta alianza, grupo o como queramos llamarla, porque la verdad es que uno está o no está. Para Estados Unidos no existe la diferencia entre observador, adhesión, miembro. Lo cierto es que esta firma es mucho más que coordinarse o este acuerdo es mucho más que coordinarse para enfrentar al crimen organizado. Ahora ¿Qué explicación se da en los pasillos para haber firmado o para ver suscrito? Es que si Argentina y Perú están por cuestiones estratégicas, nosotros no podemos quedar fuera, no podemos quedar offside como me lo señaló una ex autoridad", sostuvo Vial. 

Por otro lado, Angélica Bulnes siguió en Estados Unidos y se refirió a la pugna entre Donald Trump y los medios de comunicación, señalando que "en los últimos años, hay que decir que hay pocas personas que han obligado al periodismo a pensarse y repensarse más que el presidente de Estados Unidos desde que entró en política. Los medios se vieron muchas veces bypasseados por el uso que le daba, por ejemplo, Donald Trump ya en campaña en el año 2016, a las redes sociales, cuando lograba alterar completamente las pautas de los medios con un simple tweet". 

El 18 de septiembre "Donald Trump puso en su propia red social Truth Social que prohibía a CNN, a MS Now, que es como es exNBC, y al Político, el sitio de política, ingresar a la Casa Blanca. Y los acusó de estar publicando constantemente en noticias falsas, ficciones y mentiras sobre él y su gobierno. Todo esto tomó por sorpresa a los a los corresponsales de los distintos medios de la Casa Blanca. Al día siguiente resulta que en la Casa Blanca no dejaron entrar a los periodistas y reporteros y camarógrafos de esos 3 medios. Entonces, los medios rápidamente el lunes pusieron una demanda contra el presidente argumentando que la prohibición es ilegal. Desde el gobierno plantean que los medios no tienen derecho constitucional a entrar a la Casa Blanca ni exigir declaraciones de las autoridades, cosa que es cierta", sostuvo Bulnes. 

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.