El debate por los indultos y la posibilidad de retirar la facultad Presidencial para entregarla al Poder Judicial

ArtículosColumnistas de Mesa Central15/10/2026Trinidad Paredes

Este martes, en Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con Ximena Jara y Hernán Larraín sobre el debate alrededor de los indultos a los presos que están con enfermedades terminales y la facultad del Presidente de dar esta medida de gracia.

Escuchar

Compartir

Este martes, en Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela y Kike Mujica conversaron con Ximena Jara y Hernán Larraín sobre el debate alrededor de los indultos a los presos que están con enfermedades terminales y la facultad del Presidente de dar esta medida de gracia. 

Hernán Larraín desarrolló que hay una dimensión institucional, que caracteriza la acción como arbitraria y excepcional, pero que es “un instrumento difícil de manejar que ha sido utilizado para el optimismo político”. Sobre ello opinó que la facultad del Presidente debería ser eliminada: “debe ser movido a una competencia en el Poder Judicial que fije criterios nítidos en la ley, para que luego con la evidencia que la propia ley exija, un grupo de personas define si se dan las condiciones”.  

Ximena Jara opinó que las motivaciones detrás del debate son opacas y que está en discusión meramente por la presión que existe desde el mundo libertario y republicano hacia el Presidente, para que indulte a los condenados por lesa humanidad y los abusos ocurridos el 18-O. "Es una conversación que tiene una pertinencia que solo está dada por la conveniencia del Gobierno para poder seguir navegando las peticiones de su propio sector. Yo no veo la urgencia de hablar eso hoy", indicó la columnista. 

Para Larraín la justicia debe actuar de manera ciega y humana. Desarrollando su visión, dictaminó que aquellos encargados de deliberar y hacer cumplir la ley deben ejercer incluso frente a personas que han violado todos los principios civilizatorios. Añadió que las decisiones no pueden provenir de la venganza o el odio. También insistió que “estamos hablando de casos excepcionales y de agonía certificada”. 

Jara dijo que es un tema que puede establecerse en la palestra pública bajo ciertas condiciones, entre ellas: reconocer el daño, la posición del victimario y la distancia que existe entre ambos sujetos. “A mí me parece que si eso está establecido y se quiere dar un gesto o un permiso especial que no depende del presidente, sino que depende de los tribunales o que está en una ley, podemos hablarlo como sociedad”, agregó.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ .
IndultosPoder JudicialPresidente
Por
Trinidad Paredes

15 de octubre de 2026

16:3417:00
16:00
Avatar
Al aire
Mesa Central Selección