En Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con María José Naudon y Alfredo Joignant para abordar las implicancias de la captura de Nicolás Maduro, contrastando las posturas del gobierno chileno con el precedente de inestabilidad global que genera el retorno de la denominada Doctrina Monroe.
En Columnistas de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con María José Naudon y Alfredo Joignant para abordar las implicancias de la captura de Nicolás Maduro, contrastando las posturas del gobierno chileno con el precedente de inestabilidad global que genera el retorno de la denominada Doctrina Monroe.
Este lunes en Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con los columnistas María José Naudon y Alfredo Joignant, quienes ahondaron en la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, contrastando las posturas del gobierno chileno con el precedente de inestabilidad global que genera el retorno de la denominada Doctrina Monroe.
María José Naudon centró su análisis en las reacciones contrapuestas del Presidente Gabriel Boric y el mandatario electo José Antonio Kast, señalando que ambas posturas evidencian los límites de una aproximación puramente legalista o pragmática ante la crisis venezolana. Naudon criticó la condena del Presidente Boric por considerarla "ciega respecto de un factor relevante", argumentando que defender principios no debería significar ignorar el sufrimiento concreto del pueblo venezolano tras años de soberanía vulnerada por el régimen de Maduro. Al respecto, la columnista destacó: "Creo que aquí la constatación más amarga que hay (...) tiene que ver con que el sistema internacional falla aquí, ha fallado en proteger a un pueblo, en contener a un régimen, y por lo tanto cuando eso pasa las salidas excepcionales ocurren".
Por otro lado, Naudon advirtió sobre la "banalización" de la política por parte de Donald Trump, cuya retórica comunicacional introduce incertidumbres peligrosas sobre el futuro de Venezuela. Para la analista, el problema radica en que Trump suele confundir sus planes estratégicos con sus declaraciones. En ese sentido, puntualizó que "el problema es cómo maneja comunicacionalmente, que es fundamental hoy día, Donald Trump esto, y cómo va permitiendo que se cuelen otras interpretaciones que son obviamente muy perjudiciales y muy confusas".
Alfredo Joignant, por su parte, manifestó una profunda preocupación por el colapso del orden liberal y el surgimiento de un proyecto "neocolonial e imperialista" bajo la Administración Trump. El columnista sugirió que el método de fuerza bruta utilizado por EE.UU. rompe todas las reglas de interrelación entre estados. Joignant fue enfático: "¿Ustedes de verdad creen que Trump está preocupado por la violación a los derechos humanos y por el desarrollo de la democracia en Venezuela? Eso es un cinismo (...) aquí el tema es el petróleo".
Finalmente, Joignant advirtió que el desdén de Trump hacia los líderes opositores Edmundo González y María Corina Machado debilita las posibilidades de una transición democrática pactada y legítima. "Si ya no hay reglas en las interrelaciones entre estados, lo que impera es un principio hobbesiano que es la guerra de todos contra todos, y aquí domina la fuerza", subraró.
Podría interesar. Juan Ignacio Brito y operación de EE.UU. en Venezuela: "Lo que hay aquí es un crudo y muy desnudo interés nacional"
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.