Gajardo y Galli por el acuerdo de Meta por uso de redes sociales en menores y el cruce por la reforma constitucional de seguridad

En una nueva edición de Página 13, Consuelo Saavedra y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre el millonario acuerdo que llegó Meta con una serie de estados en Estados Unidos por el uso de redes sociales en menores de edad. Además, comentaron el duro cruce por la reforma constitucional de seguridad.

Meta acordó pagar 16.680 millones de dólares para poner fin a un juicio en el que se le acusaba de diseñar plataformas adictivas que perjudicaban la salud mental de los jóvenes. Además, se comprometió a hacer cambios importantes en sus productos. De perder el caso, la compañía arriesgaba multas que alcanzaban los 200 mil millones de dólares.

Galli aprovechó la experiencia del uso de las redes sociales por parte de los menores de edad en Chile. Afirmó que “es el país número uno en tiempo dedicado a las redes sociales”, detallando que son “45 horas a la semana”. Indicó que “los jóvenes dedican más tiempo a las redes sociales que lo que una persona con contrato de trabajo indefinido dedica a su jornada laboral”.

En ese sentido, precisó que el acuerdo logrado por el gigante tecnológico es para adolescentes estadounidenses, sin embargo, se preguntó si Meta tuvo que pagar un millonario monto “para indemnizar los daños o mitigar los efectos en adicciones” que supuestamente tienen sus plataformas, “por qué eso no es exactamente igual en el resto del mundo”.

La empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp se comprometió a implementar límites de dos horas de uso diario acumulado, restricciones nocturnas y mayores controles parentales para los usuarios menores de edad.

Ante eso, Gajardo dijo que “hay que ver cuáles van a ser las consecuencias de este acuerdo. Si es que esto efectivamente se cumple, impacta, cómo afecta en un menor consumo en escolares”, ya que, según manifestó, “en números brutos [...] es una fracción bastante menor de las ganancias anuales que tienen las compañías”, aludiendo a la millonaria compensación.

Por otra parte, el columnista abordó el cruce que tuvo el presidente de republicanos, Arturo Squella, con unos académicos que cuestionaron la reforma constitucional en seguridad que impulsa el Gobierno. Gajardo calificó como “destemplados” los dichos del también senador.

“Efectivamente queremos todos en el país buscar mejores formas para combatir la delincuencia”, señaló y sostuvo que le “cuesta entender cuál es el punto de, ante una opinión seria, hacer una ridiculización y bajar tanto el nivel del debate, mostrando además poquita comprensión lectora”.

En la misma línea, Galli afirmó que “despreciar el debate público cuando hay tantas voces que se están levantando sobre la inconveniencia de esta reforma constitucional, puede ser inconveniente”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.