
Gajardo y Galli por las rebajas de condenas que firmó el Gobierno y las pérdidas del Fondo E
ArtículosColumnistas de Página 1322/10/2026
En una nueva edición de Página 13, Consuelo Saavedra y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre las pérdidas del Fondo E y la responsabilidad política de los gerentes y directores. Además, comentaron la polémica por las rebajas de condenas por delitos sexuales contra menores de edad que firmó el Ministerio de Justicia.
En una nueva edición de Página 13, Consuelo Saavedra y Kike Mujica conversaron con los columnistas Carlos Gajardo y Juan Francisco Galli sobre las pérdidas del Fondo E y la responsabilidad política de los gerentes y directores. Además, comentaron la polémica por las rebajas de condenas por delitos sexuales contra menores de edad que firmó el Ministerio de Justicia.
Ante la polémica que ha suscitado las pérdidas en los fondos de AFP, Galli sostuvo que “no solo está en riesgo la rentabilidad del Fondo E”, sino que “la credibilidad de nuestro sistema de capitalización individual”. Afirmó que la sociedad chilena había logrado valorarlo, apuntando a la idea de que los ahorros, “durante toda la vida estuvieran resguardados, invertidos”.
Sostuvo que “tiene que haber discusión pública cuando te dicen que las Administradoras de Fondos de Pensiones tomaron decisiones de riesgo respecto del Fondo D y E, que fueron riesgos que al parecer fueron imprudentes y excesivos”, indicando además que eso llevó a ganancias “extraordinarias” el 2024 y 2025, pero “pérdidas abultadas el año 2026”.
Por otra parte, Gajardo dijo que “lo que no se entiende es que efectivamente cómo en un fondo que todos tenemos conciencia de que el riesgo es bajísimo [...] son inversiones que tienen que estar con ganancias pequeñas, pero aseguradas”.
El Gobierno insistió en que las 56 rebajas de condenas por delitos sexuales contra menores de edad firmadas por el ministro de Justicia, Fernando Rabat, responden a la doctrina que la Corte Suprema estableció. Frente al caso, el columnista dijo que “ha generado bastante indignación este tema”, preguntándose además si es que fue prudente la decisión.
Ante eso, Galli criticó cómo se ha llevado a cabo la discusión pública. Sin embargo, manifestó que tal vez “hubo una mala apreciación del riesgo del ministro o de algún funcionario” al entregar estos beneficios.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.
22 de octubre de 2026
