Sobre el acuerdo de Chile con Venezuela para reactivar las relaciones consulares, los efectos del arancel de 12,5% que aplicó Estados Unidos a productos nacionales y la formalización del Caso Sartor, el ex canciller, ex senador e integrante del directorio de Azul Azul, José Miguel Insulza, conversó este martes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre el acuerdo de Chile con Venezuela para reactivar las relaciones consulares, los efectos del arancel de 12,5% que aplicó Estados Unidos a productos nacionales y la formalización del Caso Sartor, el ex canciller, ex senador e integrante del directorio de Azul Azul, José Miguel Insulza, conversó este martes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Sobre el acuerdo de Chile con Venezuela para reactivar las relaciones consulares, los efectos del arancel de 12,5% que aplicó Estados Unidos a productos nacionales y la formalización del Caso Sartor, el ex canciller, ex senador e integrante del directorio de Azul Azul, José Miguel Insulza, conversó este martes con Iván Valenzuela en Mesa Central.
Respecto a la relación del Gobierno con las autoridades de Venezuela y la hoja de ruta para retomar los vínculos entre ambas partes, el ex senador del Partido Socialista comentó que “yo siempre he dicho (...) que lo peor era no tener relaciones con un país, porque eso impedía que hubiera cualquier conversación, cualquier diálogo. En el caso de Venezuela, además, me pareció arbitrario lo que hizo el gobierno en ese momento, de Venezuela, de romper no solamente de las relaciones diplomáticas, que las rompieron ellos, sino que además las relaciones consulares. O sea retiraron sus cónsules, la gente que tenía que renovar documentos, validar escrituras y cosas por el estilo, no lo podían hacer. Y eso perjudicó también a un buen número de chilenos que viven en Venezuela, que no es pequeño, sobre todo descendientes de chilenos. Se dice que son varios miles, como 70 mil, y esa gente tenía que ir a Cúcuta a sacar sus documentos que necesitaban mandar a Chile. Entonces, era una cosa muy absurda”. A lo que Insulza agregó que “estoy contento de que haya relaciones, primero, consulares y que después ojalá se restablezcan las relaciones diplomáticas”.
En cuanto a la sobretasa arancelaria aplicada por la Casa Blanca de 12,5%, el ex canciller indicó que “se ha concentrado en Chile la pelea por el 2,5%. No, si el problema es el 10%. O sea, nosotros tenemos un Tratado de Libre Comercio que no tiene aranceles. Entonces, ok, el señor Trump nos quiere sancionar por temas de normas laborales, vamos a discutirlo, nosotros creemos que eso no ha pasado, que las ONG chilenas que fueron ante el USTR, (la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos), a reclamar que no se cumplían las normas laborales en Chile realmente han cometido un error. Pero eso vale para el 2,5%, porque el problema es que si le pusieron 10% a otra cantidad de países, la pregunta mía es por qué nos ponen a nosotros un 10%. Eso es lo primero. Pero yo tampoco estoy muy de acuerdo con que digamos que, como somos tan amigos ahora, hágannos este favor y no nos hagan estas cuestiones, que es más o menos lo que dijeron los dos ministros que hablaron. Porque yo creo que nuestra relación con Estados Unidos se ha mantenido siempre bien, porque ellos no nos hacen grandes favores a nosotros, y nosotros no les hacemos grandes favores a ellos. Que esa es una buena cosa. Y ojalá que sea así para todos los países del mundo y no solamente para Chile”.
¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.