Los nudos de la Reforma Constitucional y el aumento en la presión de EE.UU. sobre Chile

Sobre los nudos y críticas a la reforma constitucional que ha recibido transversalmente y las presiones que ejerce Estados Unidos sobre Chile,  Iván Valenzuela conversó con las editoras Andrea Vial y Angélica Bulnes en un nuevo Rat Pack de Mesa Central.

Andrea Vial comenzó señalando que la reforma constitucional "tiene 8 modificaciones a la constitución que eso no es extraño porque la Constitución se ha modificado muchas veces. De hecho, en este gobierno ya se ya se modificó a principios de a principios de marzo. Y lo que busca, según su fundamento, es que si bien el Estado debe ser suficientemente limitado para no restringir libertades, también debe poseer capacidad efectiva de actuación", añadiendo que el nuevo Estado de Excepción "que se llama de seguridad pública, lo aplica el Presidente de la República y se activa ante una amenaza grave e inminente o una afectación grave ya producida. Por ejemplo, que se hubiese aplicado si hubiese existido y si el Presidente lo hubiese querido. Lo hace por 120 días prorrogables, eso significa 8 meses sin consulta al congreso. Y en ese lapso el Ejecutivo puede restringir la libertad personal, la de locomoción, el derecho a reunión, el de asociación. Interceptar, abrir o registrar documentos de toda clase de comunicaciones, no especifica qué tipo de comunicaciones ni qué tipo de dispositivo y disponer requisiciones de bienes. Y todo esto, como dice Atria, por la sola declaración de voluntad unilateral del presidente, esto solo comparable a la disposición 24 transitoria original de la Constitución del 80, que se refiere a las facultades que se dio Pinochet para restringir derechos fundamentales en esa época".

En esta misma línea, Vial sostuvo que el abogado constitucionalista de la UDP, Javier Couso, opina que "este nuevo artículo que habilita al legislador a limitar las prestaciones de Salud (…) no hay antecedentes en el mundo de que esto ocurra de esta forma, salvo estados unidos porque en estados unidos no hay derechos sociales".

Por otro lado, Angélica Bulnes se refirió a la presión de EE.UU. a Chile, indicando que "a fines de julio, la oficina de Representante Comercial de Estados Unidos, le impuso acerca del 40% de los envíos chilenos este arancel del 12,5%. Actualmente hay una activa negociación en esa línea, sigilosa también, para tratar al menos devolver al 10% (…) Pero la semana pasada, la Oficina de Política Comercial y de Manufactura, otra repartición, puso a Chile en una lista de 40 países que le sirven a China para reetiquetar o ensamblar productos para así eludir las tarifas aduaneras que les corresponden".

Con respecto a la revocación de Visa que ha hecho EE.UU. a algunos países de Latinoamérica como Argentina, Brasil e incluso Chile, Bulnes sostuvo que "estas medidas no son inéditas de Estados Unidos, por supuesto que tiene el derecho a reservar quien entra y sale de su país, y eso es totalmente comprensible. Pero en general, este tipo de revocaciones de visa eran para líderes autoritarios, gobiernos con los que estaba en disputa o razones de narcotráfico, es distinto el tipo de utilización que se le está dando ahora y que en el mundo diplomático describen como inédito", añadiendo que "tiene un efecto supercomplicado, porque nadie quiere que le revoquen la visa a Estados Unidos".