Vial y Comandari por la caída en desgracia del niño prodigio de la IA y el “Proyecto Panamá”

En una nueva edición de Página 13, Consuelo Saavedra conversó con las columnistas Andrea Vial y Paula Comandari sobre la caída en desgracia del niño prodigio de la inteligencia artificial (IA),  Leopold Aschenbrenner, quien perdió 4.700 millones de dólares en una semana. Además, comentaron por qué los laboratorios de IA están comprando millones de libros que luego destruyen.

Vial explicó que “la mayoría de los libros que están en el mundo no están digitalizados”. En ese sentido, dijo que esos “textos especiales que se encuentran en bibliotecas [...] que solo existen en papel”, son los que “se están destruyendo físicamente”.

Afirmó que “las empresas de inteligencia artificial han empezado a comprar millones de libros para entrenar a sus algoritmos y, a diferencia de lo que uno pensaría, que lo escanearían sin estropearlo, su sistema es brutal, porque lo destruyen”. Manifestó que “un libro es mucho más cuidado porque pasó no solo por las manos de un escritor, sino que también de un editor, de un corrector y muy probablemente un último revisor”. 

En ese sentido, sostuvo que “lo que están buscando las compañías de inteligencia artificial son contenidos producidos previo a la inteligencia artificial generativa. Esos son los que les interesa para entrenar a sus modelos, textos que no están contaminados con la inteligencia artificial”.

Por otra parte, Comandari se refirió al caso de Leopold Aschenbrenner, quien perdió 4.700 millones de dólares en una semana. Señaló que era “apodado el 'Nostradamus de la inteligencia artificial’”, ya que era visto como el joven de 24 años “que había hecho una fortuna prometiendo que podía ver el futuro”. Sin embargo, la columnista aclaró que “no pudo ver el desplome de su propio fondo”.

Sostuvo que una de las grandes lecciones que se pueden sacar del incidente, dice relación con que “el mercado puede mantenerse irracional mucho tiempo”, aludiendo al interés por los avances de la IA, pero dijo que “es mucho menor el tiempo en el que uno puede mantenerse solvente”. Explicó que Aschenbrenner estaba muy endeudado para salir de la situación. Indicó además que “la demanda por chips y energía va creciendo, pero si el mercado se pone nervioso, no te da espacio para 'locuras'”.

Se preguntó también “cómo un tipo que no tiene ninguna historia detrás, hace que un grupo de grandes empresarios confíen en él”.

¿Quieres ser parte de La Bancada de Tele13 Radio? ¿Recibir la mejor Información Esencial, tener acceso a nuestro contenido, participar en concursos y obtener beneficios exclusivos? Inscríbete AQUÍ.